MISTÉRIO EM MORTE DE PROCURADORA PAULISTA, EM CONDOMÍNIO DE LUXO EM MACEIO.

Solteira, aposentada e com dinheiro guardado numa maleta, a ex-delegada federal e promotora de Justiça de São Paulo Ana Shirley Falcão tinha decidido passar a alta temporada sozinha, na casa de veraneio, no condomínio Park Rio Sauaçuhy, em Ipioca. Um dia antes da chegada do verão, no último domingo, o corpo dela jazia abandonado, dentro da residência, com uma faca enfiada no pescoço e marcas de golpes de enxada na cabeça.

O mistério ronda a morte, bem como a vida da delegada. Shirley morava em São Paulo, completaria 61 anos no dia 11 de janeiro e pretendia comemorar o aniversário em Sauaçuhy, onde passa temporadas há cerca de vinte anos. Foi vista pela última vez com um rapaz na rede da varanda, no sábado à tarde. O caseiro Jackson dos Santos, 16, conta que foi ao local para cuidar das plantas e saiu de lá às 16 horas. “Era um cara alto, de costeleta, com uns 25 anos, que chegou numa moto preta, mas nunca ninguém tinha o visto por lá”, informa Jackson. ( Artigo extraído da Gazeta de Alagoas).

KAKÁ DIZ QUE BRASIL CAIU NO "GRUPO DA MORTE" NA COPA.

Kaká, nome certo do Brasil na Copa de 2010, lamentou que a Seleção tenha caído no "grupo da morte", com Portugal, Costa do Marfim e Coreia do Norte.

"Há grupos complicados, mas acho que o do Brasil é o mais difícil do Mundial. É o grupo da morte, mas acho bom porque assim começaremos a competição muito concentrados", destacou.

O jogador do Real Madrid avaliou a possibilidade de enfrentar a Espanha nas oitavas, dependendo da posição do rival no Grupo H - com Honduras, Chile e Suíça.

"Espero não encontrar a Espanha nas oitavas e enfrentá-los mais adiante. Se nos classificarmos em primeiro e eles também, isso não acontecerá", manifestou.

Para o brasileiro, a Espanha aparece entre os favoritos ao título. "Está jogando muito bem, sabe como vencer cada partida e tem grande qualidade individual", apontou.

Kaká colocou ainda entre as favoritas seleções como Inglaterra, Alemanha, Itália e Argentina. O meia lembrou a última participação do Brasil em Copas e quer que a Seleção deixe para trás a fraca participação de 2006, quando perdeu para a França nas quartas de final.

"Nosso objetivo é o resgate do bom jogo, porque em 2006 não deixamos uma boa imagem", disse Kaká, que espera ver um brasileiro como melhor jogador do Mundial. "Se isso acontecer, quer dizer que ganhamos o Mundial. Em 2006 foi Cannavaro, porque a Itália venceu", lembrou.

EM UMA GUERRA OS ESTADOS UNIDOS GASTA MAIS PARA DESTRUIR DO QUE PARA RECONSTRUIR, SEM FALAR DAS VIDAS PERDIDAS.

A destruição de uma nação cutas mais que a sua recontrução; a proposito o  custo de uma guerra é incalculável. Como estimar quanto valem milhares de vidas, ou a saúde física e mental dos sobreviventes, ou os prejuízos materiais, morais das pessoas humans nos países atingidos pelo conflito? Muitos podem alegar que, diante de uma ameaça como a de Hitler, o desembolso é o que menos importa. Mas sempre é bom ter alguma medida do esbanjamento em meio à insânia. Em seu maior esforço, os americanos destroi e recontroi, menos as vidas, a dita reconstrução desde o Plano Marshall, o governo dos EUA gastou US $600 bilhões para socorro e reconstrução no Iraque desde a invasão de 2003, a construção de dezenas de milhares de hospitais, estações de tratamento de água, subestações de energia elétrica, escolas e pontes de, pelo menos, inibir os sonhos bélicos de governantes que vivem com o dedo no gatilho.

Foi o que Joseph Stiglitz, Prêmio Nobel de Economia em 2001, economista - chefe do Banco Mundial e professor da Columbia University, decidiu fazer em 2005 a respeito da Guerra do Iraque. Naquele ano, ele e Linda Bilmes, professora de economia em Harvard, notaram que, numa estimativa do Escritório de Orçamento do Congresso americano, o conflito iniciado em 2003 havia consumido até então cerca de US$ 600 bilhões só no Iraque. Stiglitz e Linda acharam o valor tão baixo que se puseram a investigar o tema. O resultado foi um artigo publicado em janeiro de 2006 no qual eles elevaram os gastos para algo entre US$ 3 trilhão,  uma estimativa conservadora, ele admite hoje, que essa valor pode até triplicar. ( Artigo extraído do The New York Times ).

SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL DECIDE QUE CABE AO PRESIDENTE DA REPÚBLICA NEGAR OU CONCEDER A EXTRADIÇÃO DO ESTRAMGEIRO.

O Supremo Tribunal Federal decide por maioria que cabe ao Presidente da República conceder ou negar a extradição de estrangeiros e brasileiros, feitas por paises estrangeiros. Segundo o Supremo, o Presidente da República tem a faculdade discricionária frente ao dever moral e o respeito a Constituição Federal, e as leis convencionais, e os tratados internacionais.

A maioria dos ministros entendeu que, mesmo depois de o STF acolher o pedido de extradição feito pela Itália, o tratado bilateral de extradição assinado pelos dois países dá ao presidente o direito de se negar a entregá-lo, desde que demonstre que há razões para isso. A perseguição política é uma delas.

PADRE DE PALMEIRAS DOS ÍNDIOS ALAGOAS, SE SUÍCIDA POR CAUSA DE AFASTAMENTO.

O padre Ivanilton de Assis, “Padre Tito”, 35 anos,que estava afastado de suas atividades a frente da paróquia de Pariconha, região sertaneja de Alagoas, praticou suicídio hoje, 10, dentro de sua residência em Palmeira dos Índios, tomando veneno chumbinho. O religioso vinha nos últimos dias ingerindo muita bebida alcoólica, depois que teve seu nome noticiado na imprensa quando sofreu um acidente automobilístico, no início de julho deste ano, na rodovia estadual AL-145 próximo ao povoado de Maria Bode, município de Água Branca.

O pároco foi preso por policiais do 9° Batalhão, após pedir socorro para retirar seu veículo de um lamaçal. A prisão aconteceu porque foi encontrado numa das portas do Pálio, um revólver calibre 38, com numeração raspada. O padre não tinha permissão para andar armado e foi encaminhado para Delegacia Regional de Delmiro Gouveia.

Segundos alguns frequentadores da paróquia, Padre Tito vinha sendo muito agressivo nas missas por isso que foi afastado para fazer uma tratamento determinado pela diocese.

A prisão do padre Tito foi efetuada pelo coronel Osman Vilela, que é evangélico, e comandava na época o 9° Batalhão em Delmiro Gouveia.

O corpo do padre Tito, passou pelo Hospital Santa Rita e está no IML de Arapiraca, o sepultamento deve ocorrer nesta quarta-feira, 11, em Palmeira dos Índios.

PEC DO CALOTE DOS PRECATÓRIOS PODE SER APROVADA SE NÃO HOUVER PRESSÃO DO POVO E DOS SINDICATOS DOS SERVIDORES.

Os servidores públicos, aposentados, pensionistas e sindicatos, estão se mobilizando para promover uma campanha contra o projeto de emenda constitucional que institui no país o calote dos precatórios. A chamada PEC-12, de autoria do senador Renan Calheiros, já foi aprovada no Senado, e se passar na Câmara, irá prejudicar pelo menos 50 mil servidores estaduais e municipais em Alagoas. "A PEC de Renan cria um sistema de leilão, que é uma excrescência jurídica e um assalto aos servidores", alerta Mário Sinval Barbosa, ao defender os credores de precatórios. E quem não se submeter ao leilão, vai ter que esperar meio século para receber seus créditos.

Revoltados com a possibilidade de morrer sem ver a cor desse dinheiro, os trabalhadores alagoanos estão preparando uma campanha para denunciar o senador de Murici por trair os funcionários públicos e prejudicar milhares de famílias. "A ideia é distribuir

um milhão de panfletos mostrando os interesses eleitoreiros dessa PEC e responsabilizando o senador Renan Calheiros pelos prejuízos que causará aos servidores", disse Mário Sinval ao jornal EXTRA.

Se  aprovada, a PEC 12 atingirá diretamente cerca de 20 mil servidores estaduais e outros 30 mil funcionários municipais que há anos vêm lutando para receber seus precatórios. Muitos já morreram sem ver a cor do dinheiro, enquanto uma pequena parcela de privilegiados - apadrinhados políticos - recebe somas milionárias e na frente de todo mundo.

Emenda de Renan institui novo calote dos precatórios Os mais de 18 mil servidores alagoanos com direito a precatório podem perder a esperança de receber seus créditos junto ao Estado. Isto porque o Senado aprovou, a toque de caixa, uma emenda constitucional de autoria do ex-presidente do STF, ministro Nelson Jobim, e apadrinhada pelo senador Renan Calheiros, que institui novo calote no pagamento dessa dívida pública.

Trata-se da Proposta da Emenda Constitucional 12/06, conhecida como PEC 12, que altera a sistemática de quitação de precatórios e limita o pagamento desses títulos judiciais a 3% e 1,5% das despesas primárias dos estados e municípios, respectivamente. A emenda também institui uma espécie de leilão reverso, ou seja, precatórios oferecidos com maior deságio pelos credores serão comprados pelo poder público.

No leilão, quem tem dinheiro a receber irá propor um abatimento, um desconto para receber à vista. Quanto maior o desconto, mais rápido o governo paga. Mas quem qui-ser receber a dívida integral vai ter que entrar em uma fila. Quanto maior o valor, maior a espera. Não há prazo para quitação. A proposta ainda reduz a correção da dívida. Abre exceção somente para idosos e pequenos valores, que teriam prioridade para receber.

"Esse projeto além de estabelecer um calote imoral, agride o Poder Judiciário e é uma  nterferência na relação entre os poderes. O Executivo não pode ser mais forte do que o Judiciário. Isso fere a Constituição", declarou Cezar Britto, presidente da OAB, Ordem dos Advogados do Brasil, que pretende recorrer ao Supremo Tribunal Federal (STF) contra a PEC 12, que ainda vai ser votada na Câmara.

Para a Associação dos Magistrados do Brasil, a Associação dos Juízes Federais e a Associação dos Magistrados do Trabalho a proposta é um atentado ao estado democrático de direito.

PRESIDENTE LULA CRITICA POSIÇÃO DA ONU COM RELAÇÃO AS REPRESENTAÇÕES NO CONSELHO DE SEGURANÇA.

O Brasil foi eleito ontem pela Assembleia Geral das Nações Unidas membro não permanente do Conselho de Segurança (CS) da ONU, mas, apesar da cadeira, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva aproveitou o ensejo para fazer críticas à Organização. O chefe de Estado brasileiro cobrou a reformulação da entidade e a inclusão do Brasil no conselho permanente, chegando ao ponto de classificá-la como “superada”. Para Lula, só uma revisão na estrutura da ONU permitirá que ela recupere o peso político que tinha na época de sua fundação, no pós-guerra. As declarações foram dadas no município de Floresta, Sertão de Pernambuco, sertanejo, segundo visitado pelo petista na vistoria que vem fazendo nas obras da transposição do Rio São Francisco.

“Há 15 anos, o Brasil tem reivindicado uma reforma no conselho permanente da ONU. Nós estamos convencidos de que a ONU está superada. A ONU de 1948 não representa a correlação de forças existentes no mundo hoje. Nem geograficamente, nem politicamente, nem economicamente.”, destacou Lula, lançando mão de mais uma de suas metáforas para explicar seu ponto de vista.

“Estou convencido que esse negócio do Conselho de Segurança está como uma fruta madura. Ela já está passando do ponto de colher, daqui a pouco ela cai. E se os dirigentes da ONU, sobretudo os países que hoje mandam no Conselho de Segurança permanente, não aceitarem a reforma, eles serão responsáveis pela fragilidade da ONU”, analisou o presidente. Lula também defendeu, sem citar nomes, a inclusão de dois ou três países africanos e outros dois latino-americanos no Conselho de Segurança da entidade. “É preciso que se leve em conta a participação dos países dos vários continentes. Também não tem como explicar o Japão, a Alemanha e a Índia estarem fora. Se a ONU quiser voltar a ter representatividade, tomar decisões que sejam executadas, ela tem que ser reformada”, lamentou.( Artigo extraído da Folha de Pernambuco ).

CRIANÇAS QUE TRABALHAM EM LIXÃO DE ALAGOAS GANHAM R$2,00 REAIS POR SEMANA.

Todas os dias o ritual de várias crianças, é o mesmo: catar lata e papelão no lixão de Santana do Ipanema, no sertão de Alagoas. Elas são obrigadas, devido a falta de opções, a acompanharem as mães que trabalham como catadoras. As meninas não gostam do lixo. Sem pestanejar respondem que preferiam ficar em casa brincando.

"Aqui não tem brinquedo, é só trabalho. Eu ajudo a minha mãe aqui no lixão. Catar lixo não é bom," diz uma menina de 10 anos, que já cortou o pé.

Para os meninos é a mesma coisa, vivem fora da escola, na recebem o bolsa escola, a diversão é viver catando latas, plásticos e vidros.

Essa não é a prmeira vez que a ONG ACEMA Arte Cultura e Meio Ambiente, na TV, nos jornais, na internet, na Rádio Milenio FM da cidade de Santana do Ipanema, dia o presidente da ONG Fernando Valões, é fácil encontrar crianças trabalhando no lixão, uma menina ganha R$ 2,00 reais por semana, os atravessadores compram o quilo dos produtos por R$ 0,15, "Nós nos confrontamos com esse problema todos os dias. Tem muita criança precisando de bolsa. Enquanto isso, continuam trabalhando em condições sub-humanas como no lixão", disse Valões.

OPINIÃO

È um verdadeiro descaso dos Governantes, pois é um caso que envolve o Ministério Público do Trabalho. Ninguem faz nada?

QUANTO CUSTA UM PRÊMIO NOBEL DA PAZ, E SERÁ QUE É PAGO?

O vice-ministro do Açúcar de Cuba, Nelson Labrada, questionou a entrega do Prêmio Nobel da Paz ao presidente americano, dizendo não saber claramente “quais são as bases para a designação” do reconhecimento. O Comitê Nobel norueguês negou que a escolha do presidente Obama, para o Nobel da Paz deste ano tenha sido prematura. ( Texto Gazeta de Alagoa ).

Mas quando Obama entrou no Rose Garden, na manhã de sexta-feira, tendo apenas sido atribuído o Prémio Nobel da Paz - uma honra que normalmente seria um momento de comemoração alto, se não o culminar de um trabalho de uma vida - ele era humilde e auto - depreciativo, estalando um furo no balão de sua própria realização. Ele falou sobre ser felicitado pela sua filha Malia, que começaram a lembrar-lhe que era o aniversário do cachorro da família, e ele sugeriu que ele era merecedor do prêmio Nobel.

O presidente Barack Obama terminou o seu dia, um pouco paradoxalmente, dadas as circunstâncias, armário com sua equipe de segurança nacional, continuando a sua apreciação sobre se a escalada da guerra no Afeganistão pela segunda vez desde que assumiu o cargo. ( Texto The New York Times ).

OPINIÃO DO INFORMATIVO:

Ora isso tudo é uma verdadeira fraude a tradicional festa de entrega de prêmio Nobel da paz; a propósito a sua criação foi em homenagem a O sueco Alfred Nobel, na época dono de um gigantesco império industrial, do século 19. Nobel deixou a fortuna para uma fundação ao falecer em 1896.

A primeira cerimônia de entrega dos prêmios Nobel, aconteceu em 1901, no Conservatório Real de Estocolmo. Em 1978, Menachem Begin, então primeiro ministro israelense, e Anuar El Sadat, presidente egípcio, ambos receberam o prêmio visando incentivá-los a resolver o conflito egípcio-israelense, iniciado em 1948, logo após a criação do Estado de Israel e até hoje não se resolveu.

Em 1994, Yasser Arafat, então líder da Organização para a Libertação da Palestina (OLP), Shimon Peres, que ocupava o cargo de ministro das Relações Exteriores de Israel, e Yitzhak Rabin, primeiro-ministro, receberam o prêmio em conjunto apesar dos desacordos dentro do comitê de decisão; e mais uma vez nada do nada, e a história se repete.

Os laureados têm o direito de recusar os prêmios. Entretanto, fatos assim só ocorreram por pressões políticas, como em 1937, quando Hitler proibiu os alemães de receber o Prêmio Nobel, pois ficara furioso quando o Prêmio da Paz de 1935 fora concedido a um jornalista antinazista, Carl Von Ossietz, que havia revelado os planos secretos de rearmamento da Alemanha.

O que deveria ser proibido por tratado Internacional, que para receber um prêmio Nobel da Paz não poderia ser presidente de país que estivesse em conflito armado com outros países estrangeiros, sendo a Intervenção dos EUA no Afeganistão, Iraque etc, é bastente claro.

Não poderia receber um prêmio Nobel da Paz um Presidente dos Estados Unidos, em vista da ordem do lançamento das duas bombas nucleares no Japão que destruíram as cidades de Hiroshima e Nagasaki em 1945.

Mais justo seria contemplação do Presidente LULA, pois este vem interferindo na paz externa e no processo de redemocratização e crescimento econômico da América Latina, o que é um verdadeiro motivo moral e legal para se ganghar um prêmio desses.

Nunca poderia um Presidente Americano receber um prêmio nobel, pois a historia dos Estados Unidos é conhecida pelas guerras e não pela paz, todo Presidente Americano não passar de um Senhor ga Giuerra. Isso é uma fraude contra a humanidade e de todas as crenças. Isso é uma vergonha mundial.

NOVA LEI ELEITORAL ABRANDA INFRAÇÃO AOS PARTIDOS POLÍTICOS.

Os partidos e os candidatos a cargos públicos estão sendo beneficiados desde a semana passada pela entrada em vigor de regras que enfraquecem a repressão a infrações. Pelo menos oito pontos da minirreforma eleitoral sancionada pelo presidente Lula no último dia 29 tornam mais brandas ou dificultam punições por irregularidades na propaganda ou prestação de contas dos partidos políticos.

O abrandamento do cerco às irregularidades ficou à margem da discussão no Congresso em razão de as regras sobre o uso da internet nas eleições terem dominado as discussões.

Entre as alterações, a nova legislação eleitoral restringe só aos partidos (excluindo o Ministério Público) a tarefa de mover ação contra propaganda irregular das legendas no rádio e TV e define que os recursos judiciais contra condenações por propaganda irregular ou contas rejeitadas suspenderão automaticamente os efeitos da punição até o julgamento final.

A lei também isenta a direção nacional dos partidos de dívidas e da falta de prestação de contas de suas instâncias inferiores, e abre a possibilidade de o político obter o registro de candidatura mesmo que suas contas de campanhas anteriores não tenham sido aprovadas. No mais a nova lei não disciplinou a questão de filiações, bem como não veio para consertar as brechas deixadas na antiga lei.

MATANÇAS DE GOLFINHOS E BALEIAS NA DINAMARCA E NINGUÉM FAZ NADA.

Uma cena triste, a matanças de Golfinhos na Dinamarca, embora possa parecer incrível, ainda hoje, esse costume continua, no dantesco, - nas Ilhas Faroé (Dinamarca). Um país supostamente "civilizado" e um país da UE com isso. Entrar na fase adulta Para muitas pessoas a vida a este ataque é desconhecido? V para uma apresentação personalizada '. É absolutamente atroz. Ninguém faz nada para impedir esta barbárie sendo cometida contra a Calderon, um golfinho inteligente, que é sereno e humanos abordagens de simpatia. E depois há os palhaços que se queixam de focas canadenses matando.

Vejam as fotos abaixo e me digam se um país que permite uma carnificina desta pode ser considerado de primeiro mundo. Essa matança de golfinhos Calderon é feita todos os anos na Ilha Feroe, na Dinamarca, e o mais absurdo é que não é para matar a fome, mas sim como maneira de os jovens demonstrarem que chegaram a idade adulta, ou melhor dizendo, tornaram-se carniceiros autossuficientes. Um verdadeiro massacre aos seres vivos da natureza e não merece ter esse título de primeiro mundo e sim país Genocídio.Durante muito tempo, uma das principais tradições dos habitantes das ilhas Faroé ( pertencente à Dinamarca, um país "desenvolvido" ) é a brutal e sangrenta matança de baleias piloto e golfinhos.

"Por que é que a União Europeia está tão calada?Onde para o "Green Peace" que tanto barulho faz noutros países?

Isto só acontece na incivilizada Dinamarca.Dinamarca: Por incrível que pareça, este espectáculo mantem-se em Dantesque, Ilhas Faroe ( Dinamarca ). Um país supostamente civilizado e, ainda por cima, membro da União Europeia. Para muita gente, este ataque à vida passa despercebido, como um costume para "mostrar" a passagem à idade adulta. É de uma atrocidade absoluta. Ninguém mexe uma palha para acabar com esta barbaridade contra os"Calderon", um golfinho inteligente e tranquilo que se aproxima dos homens demonstrando amizade.

UMA TERRA DEVASTADA PELOS SEUS PRÓPRIOS DOGMAS, A IGNORÂNCIA TOTAL.

CIDADE DO AFEGANISTÃO

Uma nova lei afegã vem provocando polêmica ao permitir aos homens xiitas negar comida às suas mulheres se elas se recusarem a manter relações sexuais com eles. A lei, que também estabelece que as mulheres casadas precisam da permissão dos maridos para trabalhar e dá aos homens e aos avôs a custódia exclusiva dos filhos, foi promulgada e publicada apesar dos protestos da comunidade internacional.O presidente do Afeganistão, Hamid Karzai, já havia sido obrigado anteriormente a vetar uma versão original da lei após a pressão de organizações internacionais. Mas os críticos dizem que a nova versão da lei é igualmente repressiva e acusam Karzai de ter cedido em troca do apoio dos xiitas conservadores nas eleições presidenciais desta semana.A nova lei, aplicada apenas para a minoria xiita, estabelece normas para a vida familiar. A versão original da lei obrigava as mulheres xiitas a manter relações sexuais com seus maridos no mínimo a cada quatro dias e, na prática, aceitava o estupro ao remover a necessidade de consentimento para o sexo dentro do casamento.Líderes ocidentais e grupos de defesa dos direitos das mulheres afegãs se uniram para condenar a aparente reversão de direitos conquistados pelas mulheres do país após a queda do regime radical islâmico do Talebã, derrubado em 2001. Houve um processo de revisão e Karzai sofreu pressão de todas as partes do mundo para mudar essa lei, mas muitas das normas repressivas permaneceram em função do apoio dos fundamentalistas e dos linha-dura nas eleições.Grupos de defesa dos direitos das mulheres afirmam que a formulação da nova lei viola o princípio de igualdade que está garantido pela Constituição afegã. Absolutamente reprovável sob todos os aspectos nos dias de hoje.